경찰은 특정 상황에서 캘리포니아 주에서 영장 없이 귀하의 차량을 수색할 수 있습니다.. 그러나 교통 정지가 경찰에게 귀하의 차량을 수색할 수 있는 권한을 자동으로 부여하는 것은 아닙니다.. 영장 없는 수색에는 유효한 법적 근거가 있어야 합니다., 그 범위는 해당 기준의 한계 내에 있어야 합니다..

로스앤젤레스 및 캘리포니아 전역의 운전자를 위한, 핵심 질문은 동의가 자발적인지 여부입니다., 경찰관에게 그럴 만한 이유가 있었는지 여부, 또 다른 인정된 예외가 적용되었는지 여부.

이러한 차이점을 이해하면 수정헌법 제4조에 따라 차량 수색이 우려를 불러일으킬 수 있는 경우를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다..

교통정지 시 경찰이 귀하의 차를 수색할 수 있습니까??

합법적인 교통 정지와 합법적인 차량 검색은 별도의 질문입니다..

경찰관은 트렁크를 수색할 근거 없이 교통 위반으로 운전자를 정지시킬 수 있는 근거가 있을 수 있습니다., 글러브 컴파트먼트, 또는 차량 내부의 소지품.

정차 중, 경찰관은 일반적으로 운전면허증을 확인할 수 있습니다., 차량 등록, 그리고 보험증서. 하나, 해당 업무를 수행하는 권한이 관련 없는 범죄의 증거 검색을 자동으로 승인하지 않습니다..

~ 안에 로드리게스 v. 미국, 미국. 대법원은 경찰관이 개 냄새를 맡는 이유로 교통 정지를 연장할 수 없다고 판결했습니다. 추가 구금을 정당화하는 데 필요한 합리적인 의심 없이. 합법적인 정지 기간을 연장하지 않는 관련 없는 문의는 다르게 처리됩니다..

중지 이유, 장교들이 배운 것, 그리고 그 만남이 어떻게 발전했는지 모든 것이 중요할 수 있다.

차량 검색에 대한 동의를 거부할 수 있습니까??

차량 수색에 대한 동의 요청을 거부할 수 있습니다.. 명확한 대응은:

“수색에 동의하지 않습니다.”

허가를 거부한다고 해서 반드시 경찰관이 수색하는 것을 막는 것은 아닙니다.. 그들은 독립적인 법적 근거를 가질 수 있습니다., 예상되는 원인 등, 그것은 당신의 동의에 달려 있지 않습니다.

동의가 검색의 기초가 되는 경우, 자발적이어야 합니다. ~ 안에 슈네클로스 v. 부스타몬테, 대법원은 자발성은 주변 상황에 따라 다르다고 설명했다., 동의가 강압에 의한 것인지 여부 포함.

허가 범위도 중요. ~ 안에 플로리다 대. 히메노, 법원은 담당관과 허가를 준 사람 사이의 대화를 통해 합리적인 사람이 이해할 수 있는 정도에 따라 동의를 평가했습니다..

중요해질 수 있는 질문은 다음과 같습니다.:

• 경찰관이 무엇을 수색하라고 했는지?
• 운전자는 실제로 무엇에 동의했나요??
• 위협이나 압력이 사용되었는가??
• 검색이 주어진 권한을 넘어섰습니까??

침착함을 유지하세요, 합법적인 지시를 따르다, 그리고 물리적으로 저항하지 마세요.. 법적 이의 제기는 문서화하고 나중에 평가할 수 있습니다..

자동차를 수색하는 가능한 원인은 무엇입니까?

자동차 예외 규정에 따라 경찰은 차량에 밀수품이나 범죄 증거가 포함되어 있다고 믿을만한 충분한 이유가 있는 경우 영장 없이 차량을 수색할 수 있습니다..

가능한 원인에는 객관적인 사실 기반이 필요합니다.. 장교의 뒷받침되지 않는 직감으로는 충분하지 않습니다.

~ 안에 미국 대. 로스, 대법원은 이 수색의 범위는 경찰관이 무엇을 찾고 있는지, 어디서 찾을 수 있는지에 따라 다르다고 설명했습니다..

가능한 원인에 따라, 의심되는 증거를 담을 수 있는 차량 내부의 트렁크나 컨테이너까지 수색이 확대될 수 있습니다.. 검색 대상을 찾을 수 없는 장소에 대해서는 검색을 허가하지 않습니다..

예를 들어, 도난당한 큰 물건을 찾는 정당성은 그것을 담을 수 없는 작은 용기를 자동으로 검색하는 것을 허용하지 않습니다..

중요한 질문은 경찰관이 수색 전에 무엇을 알고 있었는지, 그리고 그러한 사실이 수색한 지역을 정당화했는지 여부입니다..

경찰이 체포 후 차량을 수색할 수 있습니까??

체포하더라도 차량 전체에 대한 수색이 자동으로 승인되지는 않습니다..

아래에 애리조나 대. 간트, 경찰은 다음과 같은 경우 최근 탑승자가 체포된 사건으로 인해 객실을 수색할 수 있습니다.:

• 체포된 사람은 수색 당시 객실에서 손이 닿는 거리 내에 있었습니다.; 또는
• 차량에 해당인이 체포된 범죄에 대한 증거가 포함되어 있다고 믿는 것이 합리적입니다..

두 가지 조건 모두 적용되지 않는 경우, 경찰은 영장이나 다른 유효한 예외가 필요합니다. 누군가 체포되었다는 사실은 그렇지 않습니다., 그 자체로, 트렁크 검색을 승인하다.

검색 타이밍을 이렇게 해준다., 그 사람의 위치, 체포범죄는 특히 중요하다.

경찰관이 교통정지 중에 무기를 수색할 수 있습니까??

어떤 상황에서는, 경찰관은 객실에서 무기에 대한 제한적인 보호 수색을 실시할 수 있습니다..

아래에 미시간 v. 긴, 이를 위해서는 그 사람이 위험하고 무기를 즉시 통제할 수 있다는 합리적인 믿음을 뒷받침하는 구체적인 사실이 필요합니다..

수색은 무기가 숨겨져 있을 수 있는 지역으로 제한됩니다.. 범죄의 증거를 찾기 위해 차량을 수색하는 것은 일반적인 권한이 아닙니다..

자동차가 견인되거나 압류되면 어떻게 되나요??

경찰은 합법적으로 압수된 차량에 대해 재고 조사를 실시할 수 있습니다.. 이러한 검색은 재산을 문서화하고 차량이 관리되는 동안 재산을 보호하는 등의 목적으로 사용됩니다..

재고 검색은 적용 가능한 표준화된 기준이나 확립된 절차를 따라야 합니다.. 폐쇄된 용기에 관한 규칙은 특히 중요할 수 있습니다..

~ 안에 플로리다 대. 웰스, 대법원은 해당 기관이 해당 컨테이너를 열 수 있는지 여부에 대한 정책이 없는 폐쇄된 컨테이너와 관련된 재고 검색을 기각했습니다..

검색을 "인벤토리"라고 부르는 것은 그것이 합법적인지 여부를 결정하지 않습니다.. 구속 사유, 기관의 절차, 경찰관이 수색을 수행한 방식에 대해 모두 검토가 필요할 수 있습니다..

경찰은 귀하의 신원을 찾기 위해 귀하의 차를 수색할 수 있습니까??

캘리포니아 대법원은 이 문제를 다루었습니다. 사람들 v. 로페즈.

법원은 수정헌법 제4조가 경찰관이 단순히 교통 정지 후 운전자의 신원을 찾기 위해 차량을 수색할 수 있도록 허용하는 별도의 영장 예외를 규정하지 않는다고 판결했습니다..

이는 필수 서류를 제공해야 하는 운전자의 의무를 없애지는 않습니다.. 이는 신원을 찾으려는 욕구에만 의존하기보다는 검색에 여전히 유효한 법적 근거가 필요하다는 것을 의미합니다..

의심되는 불법 차량 수색 후 증거가 중요한 것은 무엇입니까??

경찰이 로스앤젤레스나 캘리포니아의 다른 곳에서 불법적으로 차량을 수색했다고 생각하는 경우, 만남에 대한 이용 가능한 정보를 보존.

관련 증거에는 다음이 포함될 수 있습니다.:

• 바디 카메라, 대시 카메라, 아니면 휴대폰 녹음이나
• 날짜, 위치, 대략적인 정차 시간
• 임원 이름, 배지 번호, 및 대리점 정보
• 정지 및 수색 사유 제시
• 동의 요청에 대한 귀하의 응답
• 증인 이름 및 연락처 정보
• 인용, 체포 보고서, 견인 서류, 그리고 재산 영수증
• 손상 사진, 부상, 또는 검색 후 차량

가능하면 원본 녹음과 문서를 보관하세요.. 기억이 생생할 때 무슨 일이 있었는지 적어 보세요., 당신이 개인적으로 관찰한 것과 다른 사람들이 당신에게 말한 것을 구별하는 것.

불법적인 차량 수색이 민권 주장으로 이어질 수 있나요??

수정헌법 제4조를 위반하는 차량 수색은 법적 조치의 근거가 될 수 있습니다.. 하나, 위반 가능성이 있다고 해서 성공적인 민사 청구 또는 보상 자격이 자동으로 확립되지는 않습니다..

검색의 법적 근거, 증거, 피해를 입었다, 적용 가능한 방어에는 개별 검토가 필요합니다.. 형사 사건에서 증거에 도전하는 것은 공무원이나 정부 기관을 상대로 민사 소송을 제기하는 것과도 다릅니다..

다른 청구서에는 다른 마감일이 적용될 수 있습니다., 정부 기관에 대한 일부 캘리포니아 주법 청구에 대한 조기 청구 제시 요구 사항 포함. 신속한 법적 검토는 해당 요구 사항을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다..

캘리포니아 경찰 차량 수색에 대한 우려?

귀하 또는 가족 구성원이 교통 정지나 차량 수색이 귀하의 권리를 침해했다고 생각하는 경우, 상황을 면밀히 검토할 필요가 있을 수 있습니다..

LA 민권 변호사는 다음과 관련된 문제를 평가합니다. Unlawful Search & 발작 기타 잠재적인 민권 침해.

Call (213) 255-8837 또는 저희에게 연락주세요 무료로, 비밀 사건 상담.

이 글은 일반적인 정보 제공의 목적으로만 제공되며 법적 조언을 구성하지 않습니다.. 모든 사건은 개별 사실과 관련 법률에 따라 다릅니다..