跳到主要内容

LA Civil Rights Lawyer

类别
侵犯公民权利

加利福尼亚州的错误逮捕: 指控被驳回是否意味着逮捕非法?

被驳回的刑事指控感觉就像是逮捕不应该发生的证据. 被捕后, 已预订, 并可能举行, 很多人有理有据地问,警察被解职是否意味着违法?.

答案并不总是肯定的. 撤销指控和非法逮捕是两个不同的问题. 案件可能因多种原因被撤销, 而逮捕的合法性很大程度上取决于警察逮捕时所知道的情况.

这并不意味着解雇应该被忽略. 导致解雇的事实可能表明逮捕存在问题, 逮捕产生的记录可能仍需要关注.

对于洛杉矶和整个加州的人们, 第一步通常是实用的: 理解其中的区别, 保留你所拥有的, 并确定可能需要请求哪些记录.

是什么使得逮捕在加利福尼亚州合法?

官员可以凭逮捕令逮捕某人,或, 在某些情况下, 没有一个. 在下面 加州刑法典部分 836, an officer may generally make a warrantless arrest when there is probable cause to believe the person committed a public offense in the officer’s presence, 或有可能的理由相信此人犯有重罪, 即使警官没有看到这件事发生.

可能的原因通常是指警官已知的事实会让一个有理智的人相信被捕者犯罪了. 它需要的不仅仅是预感, 但它不需要排除合理怀疑的证据.

指控被驳回是否意味着逮捕非法?

不是靠它自己. 法院通常会查看警官在逮捕时掌握的信息, 不是后来发生的事.

第九巡回法庭应用了这一原则 最近的决定 涉及一名男子,后来被洗清罪名. 法院解释说,后来指向不同方向的证据并没有否定他被捕时存在的可能原因. 该决定还指出,提出虚假逮捕指控的人必须证明没有可能的逮捕原因.

指控可以因与逮捕无关的原因被驳回, 例如停止合作的证人, 检察官认定的证据不充分, 或案件稍后做出的指控决定.

预订时列出的违规行为并不控制. 第九巡回赛 决定 重申如果警察有可能犯罪的理由,逮捕是合法的, 不仅是他们当时引用的那个.

加州法律又增加了一层. 在下面 刑法部分 847, 在合法逮捕的情况下,警察不对错误逮捕承担民事责任, 或者当他们当时有合理的理由相信这是合法的.

即使指控被驳回,什么情况下逮捕也可能是非法的?

解雇可以促使人们更仔细地了解官员实际上知道什么. 可能值得法律审查的事实包括:

  • 警方报告描述的行为与现有视频或目击者相矛盾
  • 警察在没有事实支持可能原因的情况下进行了无证逮捕
  • 逮捕依赖于证人的叙述,警察有理由怀疑
  • 警察无视显示没有发生犯罪或指向其他人的信息
  • 导致逮捕的拦截或拘留本身就是不合理的

仅凭这些事实并不能确定责任, 仅解雇也不. 但他们一起可以帮助确定逮捕是否, 之前的车站, 或两者均应审查.

误捕和恶意起诉有什么区别?

这两个主张是相关的, 但他们着眼于不同的时刻.

一个 错误逮捕 索赔的重点是逮捕本身以及警察逮捕时是否有合理的理由.

一个 恶意起诉 索赔的重点是启动或继续刑事案件的决定, 通常涉及对被告有利的指控.

解雇与恶意起诉有更直接的联系, 但并非所有解雇都符合条件, 每个索赔都有其自己的要求. 在审查错误逮捕时,解雇可能仍然是有用的背景.

逮捕导致案件被驳回后您应该保存什么?

从确认逮捕的文件和详细信息开始, 该机构, 和法庭案件.

有用的记录可能包括:

  • 逮捕报告, 引文, 或预订文书工作
  • 法庭文件, 包括投诉, 分钟订单, 案件编号, 和解雇令
  • 逮捕的日期和时间, 预订, 发布, 和解雇
  • 名称, 徽章号码, 以及相关官员的机构
  • 来自随身摄像机的视频, 行车记录仪, 电话, 门铃摄像头, 或企业
  • 证人姓名和联系信息
  • 保释, 纽带, 或发布文件和收据
  • 工资损失记录, 工作后果, 或医疗和咨询费用
  • 与警察的消息, 检察官, 或你的辩护律师

单独列出您不知道的内容. 缺失的细节应记录为问题, 而不是用假设来填充.

尽可能保留原始文件并将备份存储在安全的地方. 如需更长的清单, 请参阅我们的指南 侵犯公民权利后应保留哪些证据.

解雇后可以封存逮捕记录吗?

可能, 这是与逮捕是否合法不同的问题.

加州法律允许被捕但未定罪的人 请愿书封存逮捕记录. 事实无罪的认定 刑法部分 851.8 可能导致逮捕记录被查封和销毁, 但它要求证明不存在合理的理由相信该人犯下了罪行.

资格取决于具体情况. 刑事辩护律师可以解释这些选项. 因为逮捕记录也可能作为证据, 值得询问的是,在任何记录被封存或销毁之前的时间安排.

解雇后是否有采取行动的最后期限?

是的, 并且解雇日期可能不是起点.

某些加利福尼亚州法律针对公共实体的索赔通常要求政府在索赔产生后六个月内提出索赔 政府法规部分 911.2. 确定索赔何时产生, 以及逮捕日期是否, 发布, 或解雇事宜, 需要具体情况审查.

联邦民权主张有不同的程序要求. 不要认为解雇会延长或重新开始采取行动的时间. 如果费用仍悬而未决, 也请与您的刑事辩护律师交谈.

关于导致指控被驳回的逮捕的问题?

如果您在洛杉矶或加利福尼亚州其他地方被捕并且指控后来被撤销, 这种情况可能值得法律审查.

洛杉矶民权律师评估涉及虚假逮捕的事项, 恶意起诉, 和其他潜在的侵犯公民权利的行为.

Call (213) 255-8837 或者 联系我们 免费的, 保密案件咨询.

本文仅供一般参考之用,不构成法律建议. 每个案件都取决于其具体事实和适用的法律.

无障碍